AI 부정행위 감시 극단화…캘리포니아 대학 교수·학생 '신뢰 위기'
캘리포니아 주요 대학에서 AI 부정행위 감시가 극단적인 방식으로 확산되고 있다. UCLA 교수는 시험 중 카메라로 학생을 관찰하고 거울과 손 위치를 제한하는 등 과도한 감시에 학생들이 반발하고 있으며, AI 오탐지로 억울한 피해를 호소하는 사례도 급증하고 있다.
LA타임스가 12일 보도한 기사에 따르면, UCLA의 한 사회학 교수는 온라인 시험에서 학생들에게 '책상을 완전히 비출 수 있는 큰 거울'을 구비하고 노트북 카메라를 켜도록 요구했다. 또 다른 강의에서는 학생들이 AI 플랫폼에 입력하지 못하도록 팔짱을 끼거나 손을 머리 뒤로 한 채 구술 시험을 치르도록 했다.
캘리포니아 대학의 징계 사건을 대리하는 변호사에 따르면 AI 관련 의혹은 현재 전체 업무의 약 35%를 차지하며 빠르게 증가하고 있다. 한 교수가 학급의 절반 이상을 AI 위반으로 신고한 사례도 여러 건 있었다고 전했다.
UC버클리 고등교육연구소의 이고르 치리코프 연구원은 2024년 봄 20개 공립 연구형 대학 9만5000명 이상의 학생을 대상으로 한 조사에서 약 3분의 2가 학업에 AI를 사용했고, 3분의 1은 정기적으로 사용한다고 밝혔다. 2026년 미발표 데이터에 따르면 AI 사용률은 80%까지 치솟았다. 표절 사례는 줄어드는 대신 '증명하기 훨씬 어려운' AI 기반 사례가 늘고 있다는 것이 징계 담당자들의 전언이다.
AI 탐지 소프트웨어의 오탐지 문제도 심각하다. 턴잇인은 자체 오류율이 1% 미만이라고 주장하지만, 펜실베이니아대와 유럽 연구자들의 연구에 따르면 실제 오류율은 이보다 훨씬 높다. 특히 영어가 모국어가 아닌 학생들에게서 오탐지율이 높게 나타난다. UCLA 인문기술 연구진은 AI 탐지 도구가 '근본적으로 결함 있다'고 경고했다.
이러한 갈등은 교수와 학생 간의 깊은 불신으로 이어지고 있다. 일부 학생들은 의도적으로 글쓰기 수준을 낮추거나 에뮬 대시나 상투적 표현을 피하는 등 'AI 티'를 지우려는 행동을 보이고 있다. UC샌디에이고의 한 대학원생은 수학 과제에서 자신의 풀이 과정이 '지나치게 상세하다'는 이유로 AI 사용 의혹을 받은 후 "부주의하고 프로답지 않게 설명 방식을 바꿨다"고 토로했다.
본 기사는 AI로 작성되었습니다 (AI 기본법 제31조). 원문 기사의 내용을 바탕으로 재구성되었습니다.
